7.5 值得讲述的故事，遗憾两个主角的表演不太行，莫顿一场戏很亮眼。对新闻题材还是感兴趣的，最震撼的是最后的字幕，韦恩斯坦值得下地狱。

文化认同有限 这是个奇怪的故事 问题儿童能不能还给家长 一个社会连家长都教育不明白 单是指望孩子是天使 还能有什么公序良俗

离XXX去世还有XXX天，好让人心底一沉的句子。生命终有尽头，活着便是灿烂绽放的过程。

明显不如上一部，故事显得有点无厘头。女主年轻脸蛋，明显呈现不了那种骚动的欲念。

4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。