把北京拍的像北京，又不像北京，这正是当下的北京。当所坚持的观点逐渐瓦解，一切还是否重要？终究是迎来了无所适从。

父亲的嫉妒与儿子的渴望。带入私人情感的电影会有完全不同的质感，这部呈现的效果很不错。最近几年的美国独立电影怎么都是这种调调？配乐和歌曲混用是怎么回事？

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

故意制造矛盾的生活轻戏剧，黄磊的一贯作风啊~

完全不明白这片子是怎么拿到五座小金人的。。。。。。 只能说是那个年代杰出的动作电影吧。。。。。。当然还有那段现在看都很牛逼的追车戏