4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

对于片名提供一个拙译 <自思至终> 提喻纽约的精神延续。 男主有些瞬间太像霍夫曼了，天哪。。。 multiple viewings guaranteed

3.5 最后酒吧这场戏神来之笔。从光明到黑暗，再从黑暗到光明，淬炼出主角的心灵归属

中层管理。欧子ki的待客之道日行一善kikiki，黑衣人回过神来已是芳心暗许

一个案子拖拖拉拉搞四集，之后还有案情总结，编剧是把观众当傻子吗。我想打负分的。