无聊 空洞 苍白 没意思 莫名其妙。我他妈居然会给这样一部烂片4星……三星Chloe 实在太美太可爱了，咬牙切齿骂人简直掏空血槽。台词设计太烂，游离逻辑，不过给Chloe的词还挺可爱的。一星给小雀斑。（果真是靠着Chloe撑完整部戏

男女主都挺可爱的，可是剧情无聊，台词做作…，看不下去……

突如其来的吻戏，让我和女主一样猝不及防....足足陪她尴尬了一分钟有余。

漫画里很多表示决心的中二瞬间被剧场版放大，于是我着实被自己尴尬到了。MAPPA的制作一如既往，在单行本基础上补充的部分怀玉篇更完整，杀人诛心，TV版熟人都露个脸也挺好。King Gnu的两首主题曲适配度太高了！！！

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。