慢慢看有种韩剧的感觉，但剧情还是太单一了……

好心疼去电影院看的各位……卡司这么厉害，但是导演不懂他们……所以这个故事也是乱七八糟的……大头是不是没钱了……

4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

3.5/5.近期比较有意思的悬疑片，感觉不久后会作为批片引进。

正如开场随着Hill的到来，Empire影院从废墟重新回到80年代的全盛时期，萨姆·门德斯在《{#标题55}》中将电影视为一种退行=复活的媒介特征，但它作为一种幽灵本体之舞，总是永远朝向一个既有范式的过去，正如同即便在叙境的80年代，Empire电影院仍然拥有一大部分为废墟的鬼魂空间，并成为了Hill和Stephen往年爱情的场所，其自身则为更早的英式（or Hollywood）旧情节剧的一个复现，不断向前追溯的谵妄投射在已经废弃的影厅之中，正如这片空间也绝望地意味着80年代终将在克罗诺斯的时间中终结。相比斯皮尔伯格同类型《{#标题56}》，《{#标题55}》并没有像片名那样探讨了电影媒介的光学基础，媒介的物质性更多被省略，观看场所大于影像和机器本身，因此更为接近张艺谋的《{#标题58}》。