虽然逻辑线基本靠玄学，但拉佩斯把角色塑造的异常动人，你很难想象你在这样一部烂片的结尾居然会情不自禁掉泪。

也算一口气看完。光影真不是盖的。索罗金娜人美歌靓。希望埃德加戏份再多些。男主已显开挂了，而且果如沃尔特所说，他只会照章办事。

.5 若带着与观看前作《{#标题55}》同样的预设观感去观看似乎是难以进入的，愈发证明了《{#标题55}》中将语境设置在异国并植入了语言和口音的异质作为叙事的基地是一种很聪明的讨巧行为，也只有在其特殊的情景下才能成立。在《{#标题57}》中也存在一些口音的对比（对照组是北京话儿）但也仅仅只是作为日常的点缀出现在角落里，影片的重心还是处于对于日常的描摹上。一些对白或许真的是直白到“尴尬”，主要人物的状态也完全是类洪尚秀式的，这一些处理方式放在外语（特别是大家很熟悉的韩语）片中可能并不突兀，然而若用中文叙述则显得有些怪异，归根结底张律在创作的时候沿用的仍是在韩时期的思维，一种经过提纯的、人物之间用于构筑局部张力的抽象表达方式。日常的细碎被融进胶片机的过片噪音和顾城的诗句中，到最后确而只剩下无影塔矗立在一片白茫茫的中央。

家人眼中的熊孩子,外人眼中的野孩子,有些人障碍是天生的,有些则是后天的,影片表现得相对模糊,或是两者都有掺点

這部電影最大的問題就是太懸浮了，雖然這部電影的主題交換人生是奇幻的，但是發生的其他事都是現實生活中的吧？沒必要從頭到尾都這麼不真實吧。而且，這部電影的幾乎所有笑點都非常刻意，都不是自然發生的笑點，而是明顯的刻意編排出來的笑點。這部電影說是發生在上海，但是要不是有個外灘外景，你真的完全看不出這是哪個城市，毫無特色。最後，作為一個80後的女性導演，還在電影裡探討什麼媽媽的觀念是婚姻改變生活這種可能真屬於80年代的觀點就令人發指，拜託，在今時今日，更別說是上海，哪來這麼老套的觀念？怎麼會還有人在現在的電影裡拿出來說？還有少年都18歲了，卻把他們的智商寫的像10歲小孩一樣。最後感覺還致敬了一把哆啦A夢裡大雄和奶奶的一段在那硬逼著催淚。結局也是跟玩一樣的，變鵝，恢復全靠編劇亂編。很不推薦浪費時間