“以其人之道还施彼身”大概是人们坚持正义最直接的方式，不论这个正义是正义的正义还是非正义的正义。当然，正义本身只是个立场问题，很难说有没有普遍准绳。

不错诶。我看过的网大里为数不多故事讲的不尴尬的。特效确实是非常尴尬，但是……算了。这个讲故事的流畅度，比很多大导演的大银幕作品还要流畅。

反转又反转的过程让人头晕，结局也太草率了。

一看到是西班牙电影首先就想到（类型排名分先后）：恐怖、悬疑、复仇……所以对本片的预期一上来就跑偏了。

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。