戚薇的台词不太行，张若昀的演技不太行，马伯庸的小说改编后剧情不太行。

突然觉得片头设计的很有趣，还真在art of the title上找到了篇采访。比第一季focus多了，火车大劫案哈。女主捧着花想见伤愈的男主，结果男主相好早就等着准备接他回家了……not this the girl with dragon tattoo ending shit again,I can't!

4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

在这个论资排辈的世界里，不管把什么东西搬到屏幕上，都像是封建家长拿着鞭子一鞭一鞭地抽打着平民的精神和肉体，告诉所有人：这是艺术，不服的人再多来几鞭子。我觉得他们看戏的时候就爱看书生和自家女儿私会然后被代入感极强的老地主无情拆散，奴役们只能捧起臭脚。“我知道这是怎么回事儿，艺术，电影或者什么别的。”——“这是对的，为你好。

这剧的滤镜有事吗？模模糊糊朦朦胧胧黄了吧唧要拍小黄片儿吗？644为什么一念台词就摇头尾巴晃的啊。