小人物反向剥削资本家的故事总是被人们喜欢 就像大家都喜欢劫富济贫的枭雄 这个电影中配角的塑造很差 主要表现为 反派太过纯粹的坏 大学生和主角之间没有观念上的不同 只不过是大学生纯粹的坏而已 反派没有“人性” 反派的结局也就没有让人有代入感 男主的儿子这个角色也过于工具 且非常单薄 主角决定反击的行动竟然是靠这个单薄的角色的两句话

“为了给大部分人机会，牺牲小部分人就是对的吗”

影片唯一的价值就是“西虹市”的概念似乎终于具有了意义，这个附属于“麻花宇宙”的虚构城市让杀手和黑帮这种形象在电影里终于可以真实存在了。而作为一部翻拍作品，《{#标题55}》的优点全都来自原作《{#标题56}》。改编的部分则都是不痛不痒的插科打诨。两者对比，蝴蝶效应之后，原本结局的华彩便黯然失色了许多。这次请魏翔来作男主角，可以理解是导演追求小人物的形象，但绿叶确实是绿叶，在小的背后找不到人物的大，已经还是一贯装疯卖傻那套，当点缀可以，成主菜多少就有点噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地别。相较而言，反倒黄才伦奉献了如今最舒服的表演。只是这一切如果都让演员背锅显然是不合适的。改编失败的核心问题，还是如今大陆喜剧都太缺乏电影剧作思维，单纯的段子堆积。即便再是有原作剧本打底，终究也都是有型无神的快消品。

剧作配不上摄影的典型。但是看到女主一个人在影院看电影的场景还是会触动。

超出期待的都是第一轮作品，毕志飞的小城之春，蔡康永，包贝尔的哪吒。节目没有通稿里说的那种让所有声音都暴露，反倒是一场大型鸡同鸭讲，意见灾难，貌似也是这几次节目固有问题。正常人少，不正常的主观多，影评人形象灾难，学院老师形象灾难，唯一挽尊的是杨超，温和准确还给方子。至于导演发挥就很不稳定了。几个比较水的，豆很懂自己短板，能力不行就靠题材。