只看了复联那期……原来只是录了个VCR……

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

陈凯歌说什么高深的话都控制不住想到阿瑟请坐。挺喜欢郝杰但不喜欢冯海的梦，总的来说还是一个男性臆想的女性行为，动机不完整。王珞丹的陪聊飘过弹幕“这短片得禁了，太负能量”笑不活了

好压抑好难过，孩子们的恶太让人窒息了……猜到阿哲死了，可这个原因震碎我三观，想一想也是，经历了这样的暴力，怎么可能身心健康的走出来…暴力下只能生产出怪物

把精神分裂的惊悚片拍出了科幻片质感。风格影像