哎一切都在分崩离析。missy那句bless mom真的是小天使。

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

原著党 准备回顾一下小说 毕竟高中时看的 虽然看了很多遍 但是已经忘记剧情了 回过头再来看选角

时隔811天再次踏入电影院，久违的大荧幕。《{#标题55}》是一部类似于《{#标题56}》的媒体成功行使监督权的电影。媒体监督是对违法违纪行为的揭露、报道、评论或抨击。纽约时报的两名女记者做到了这一点，她们通过调查写出了揭露著名电影监制Harvey Weinstein的报道，Harvey在90年代开始性侵超过40名女性，包括Charlize Theron, Uma Thurman和 Angelina Jolie，Harvey被判处23年的刑期。欣慰的是，面对国内最近的热点事件，未来的媒体工作者们，新闻相关专业的同学们敢于站出来发声，不要气馁，我们的火种还在。

士兵突击14年后再聚首这段很催泪～我亮叔主持节目主持真挺好。