4/10。当阿兹海默症的奶奶分不清真假孙子的时候，揭示了一个身体与心灵错位的伦理议题：阳光少年与恶棍中年、有嘴没舌和巧舌如簧的身体互换，代表了主体的迷失，守护住伦理的小谷坠入潜意识，滑梯和萤火虫、房顶上的缝纫机代表家庭温暖，促使他找回本体，而无爱的律师靠金钱补偿，狡诈的他因为愚蠢说错愿望变成鹅，结尾奶奶找回视频的密码向家庭成员倾情告白，隐喻着伦理的和谐是身份纠错的良药。可惜导演更多把换身情节变成了一个肤浅的游戏，却缺乏角色行为的真实、连贯，例如一车人异口同声地帮金好对母亲传话，无厘头的情境打断了观众对表演可信度的投入，角色动机的转换也逻辑缺失：小胖的人物作用只是给主角作道德劝告？金好在情场职场上的失意怎么弥补？负债缠身的金好母亲为何放弃利益，转而举证吕老板的商品质检不合格？影片完全陷入了荒唐中。

话题很新颖，难民加成长。女生角色塑造很充盈

两个监督都没有打算走王道合家欢大结局的打算，一个希望把主角写死，一个打算让声音不back，尽管他叫sound back。我突然想起了小学第一次看数码宝贝最后一集时为什么泪流满面，即使这么多年过去我仍然觉得这个结局会让人泪流满面的感动。与其合家欢的大圆满结局，的确是知道什么是失去之后才更加会珍惜和努力的生活下去。所以最后dvd销量还是赢了✌️

额……这剧 尴尬 只有用心对待剧本和角色才会吸引观众

花了90分钟讲了一个神马破故事......