编剧肯定是对出版商恨不得食肉寝皮才能写出这么硬反转的故事...

“这里的石头跟库尔德的没什么两样”——青山一道同云雨，明月何曾是两乡 种树——今已亭亭如盖矣。不过女主父亲人设不讨喜 对民族文化的那么深的认同我也无法共情

历史的故事写小说，理想的戏剧对当下。原来真正的穿越不是推步聚顶术，而是当下的矛盾架空了一条鞭法。算得出隐匿离岸的资产，推得走累进公平的直税吗？

好心办坏事，傻人有傻福。两个人很像，却又很不一样，最佳损友该有的样子w

85/100 概念为被理解必存在过度阐释（不是很喜欢那些金句），而柯的电影并不只展示概念，更为想象空间：呈现内在的复杂或世界的样态，且他在提出各种形式的蜕变过程中保持了开放态度（态度上重于阐释上的开放性），这也是影片成功的关键。更感兴趣的是柯借着年长的具身体验讲述在衰变的艺术家如何继续创作，他质疑艺术的刻板、固有理念，想象着艺术史新的进化阶段。当自身身体都成为最终产品或终极的艺术品时，隐喻符号不再显得过度，毕竟电影本就关于让隐喻不止是隐喻，也关乎被视觉直接感受到的痛感或快感。迷影即恋物，柯式重口味恋物在此表现为在加速进化的时代对艺术创作仍存的热情。同时电影也关于持摄影机的人、被摄的演员及其身体、其艺术美学理念，表演艺术和影像媒介始终在场。即使最后监视器记录的现场档案，观众看到的仍很暧昧不安。