《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

总体还hin很忠实于原著的，很多punchline都在剧中出现。比小说多了一条故事线，不影响大局，比较可惜的是没有展现出图书馆应有的精巧布局

格局比Netflix的毒枭大 buyer,seller,broker三条线同时推进一气呵成 期待第二季

看了两集决定五星。第一次给三观不正的剧打高分。三观竟然不能救世。碎一地。

第一次在影院看的美食纪录片！大屏幕上的被放大的美食细节，惹得所有观众啊啊的叫个不停！连黑暗角落里放佛都能闻到香味。印象最深的是标鱼枪那段，惊心动魄，异常紧张，配合着BGM，放佛有种看大片的感觉