这周的documentary session的纪录片。很引人深思的关于transitional justice的讨论。看完感动震撼之余，两个问题或者说argument。这是不是仅仅victory justice，或者说power-shift driven justice。他在西班牙这个很特别的case成功了。但是在世界其他地方，比如drug war under the 杜特尔特的regime，其中存在的human abuse甚至还没有机会被frame作为一个humanitarian危机。第二点是关于procedure和substance justice的争论。amnesty law是不是能维持他procedural上的法律效益。为了substance去推翻procedure是否得当。

可能在这个架空的朝代，皇太后死了儿子又死了孙子又改了旁系当皇帝，皇太后都无动于衷。

唯一有点bug的是案件太简单好猜了 每次刚陈述完案件观众已经猜到是怎么回事了还要看一群“顶级律师检察官们傻乎乎的看不到盲点最后被天才女主一点即破”，感觉在侮辱观众智商。当成无脑剧看的话演员的演技在线，有搞笑有爱情蛮好看的

还不如直接让基佬经理直接跟深柜男做爱来得刺激；太慢了；一个破事儿，能纠结一整季，不喜欢。

為了居然有女神蒂爾達一本正經地客串而給的四星