四老汉的bachelor party，其中Kevin Kline最骚

跟《{#标题55}》的区别在于，《{#标题56}》既要做吃的，还要管理客人的住宿 罗PD是真的会搞真人秀啊 在这里面你看着他们认认真真的招待客人甚至会忘了他们在韩国本是一线影星

好多不了解的宗教的知识，看着就很费脑子，但是情节画面都很不错

开头旁白“XXX is live in front of the audiences”、开场镜头看到观众席和灯光的做法大概现在比较少见了。第9集房东为防警察搜查酒吧伪造后院婚礼的情节还是可以的

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。