《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同,在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知,事实的真相早就不是秘密,而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事,亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题,龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果,这恐怕要社会接受等诸多因素,也就是说:权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著,而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决,正如媒体的功能一样,它只能hold the powerful accountable,但真正的结构性问题恐怕力不从心了。
永吉:61.236.107.140
…仿佛看了场传统戏剧…(倒马桶那段我竟然被逗笑了…)
要做快乐没头脑:171.10.77.246
关于机器人觉醒、阶层、贫富差距、集Q与极端民Z、人造机器杀手、人类的愚蠢/贪婪/自负、冷酷与温情、女性的坚韧、侵略……整体水平在第一季之下,第二季之上。最喜欢的是 The very pulse of the machine,视觉和思想都在我的点上。