无CP感无氛围，节奏也差，男主也不贴角色感觉是个从隔壁时尚圈临时借调来强行凹的硬汉，各种做作不自然。

作为导演刘循子墨银幕处女作就选择喜剧+悬疑的类型商业片，难度系数可谓直接拉满，不好笑或不抓人，影片都有可能直接歇菜。好在《{#标题55}》拿捏好了这两种类型车轮的平衡，让观众观影过程一路顺畅。 当然影片的一些角色逻辑动机可以再推敲斟酌下，部分密室揭秘过程可以再利索些，不过导演从一开始就牢牢抓住桌底下希区柯克式的定时炸弹，一直带着观众冲刺到最后完成度很高，2个小时观影很快过去。 而更重要的是，主创真正去沉淀探讨如果讲好一个悬疑故事，然后尝试着利用这个故事，去发散能引起观众共鸣的思考。 影片也让人联系到不少的密室悬疑探案作品，《{#标题56}》大家对比最多，但反而让我想到更多的是《{#标题57}》，尤其是最后所谓真相揭露那刻，真相已不再重要，揭露真相的真心才是弥足珍贵的，也是需要勇气信念和善良的。

终于趁着居家做饭时间刷完了、除了段水流死的有点扯淡，但整部剧就连片尾的剧照都好看、赫梯公主和九天龙女只有许玮甯最适合、果然好看的爱情故事都是悲剧

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

挺无聊的……也有点尬！不打算再看下去了！男主演得也挺尬的！反正不好看