看完这部电影后觉得还可以，剧情井然有序条理清晰，剧情紧凑

当女主角摸出U盘时，只想让编剧好好去找个班上…等到拘留的被告在拘留所画着眉甚至还画了眼睫毛出现时，默默弃剧了……思念Diane，强大优雅又迷人的Diane啊，才不是这么奇怪的会在意合伙人情史的角色。

成功的综艺，灾难的导演们（除了几个真的厉害的，其他就是看这吐槽的

开头袁泉从美式大house里走出来，端着盘烤火鸡送邻居，你哪怕是换一盘烤鸭呢……果然比起本土化，咱们还是更擅长展现水土不服。

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。