已完结

玻璃城堡

影片信息

已完结
  • 片名:玻璃城堡
  • 状态:已完结
  • 主演:布丽·拉尔森,伍迪·哈里森,娜奥米·沃茨,艾拉·安德森,钱德勒·海德,马克思·格林菲尔德,乔希·卡拉斯,查理·肖特韦尔,伊恩·阿米蒂奇,莎拉·斯努克,萨迪·辛克,奥利维亚·凯特·莱斯,布里盖特·伦迪·佩恩,席瑞·克鲁克斯,伊登·格雷斯·雷德菲尔德,罗宾·巴特利特,乔·平格,多米尼克·博加特
  • 导演:德斯汀·克里顿
  • 年份:2017
  • 地区:美国
  • 类型:剧情片
  • 热度:0
  • 评分:2.0
  • 语言:英语
  • 更新:2024-07-13
  • 简介:萝丝(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是一名才华横溢的画家,虽然她拥有着价值百万美金的土地,但是却依然选择去过食不果腹居无定所的流浪生活。这样一个女人,嫁给了一个名为雷克斯(伍迪·哈里森
  • 扫一扫用手机访问

 立即播放  超速云播

选择来源

  • 超速云播
首页 剧情片 玻璃城堡

剧情简介

萝丝(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是一名才华横溢的画家,虽然她拥有着价值百万美金的土地,但是却依然选择去过食不果腹居无定所的流浪生活。这样一个女人,嫁给了一个名为雷克斯(伍迪·哈里森

为你推荐

 换一换
  • 已完结
    喜剧片
    10.0阚犇犇,郑子好,李威,毕雪,明俊臣,舒毅,李梦露,孟繁淼,郜玄铭,邹明洋,龙武,王硕,冷昊泽,张艺骞
  • 已完结
    剧情片
    6.0克劳斯·金斯基,彼得·贝尔林,海伦娜·罗霍,鲁伊·古雷拉,丹尼尔·阿德斯
  • 已完结
    剧情片
    1.0李德龙,潘冠男,宋洋,王泫伊
  • HD
    纪录片
  • 已完结
    剧情片
    6.0赫里尼克·罗斯汉,Mrunal Thakur,Nandish Singh,Virendra Saxena,Sadhana Singh,Aditya Srivastav,Sanket Deshpande,潘卡·特里帕蒂,里特维克·萨霍里,Vaibhav Gupta,阿里·阿吉,拉杰什·沙玛,Deepali Kumar,Chittaranjan Giri,Ganesh Kumar,Vijay Kumar,阿米特·萨特,Manav Gohil,Karishma Sharma,爱资哈尔丁·穆罕默德·伊斯梅尔,基兰
  • 已完结
    剧情片
    7.0于洋,埃比,张燕,方保罗
  • HD
    科幻片
    3.0蒂莫西·V·墨菲,戴夫·戴维斯,克里斯汀·阿瑞扎,埃里卡·蔡斯
  • HD
    喜剧片
    8.0周源,久小七,陈卫跃,崔馨桐,高佳依,陈佑渔,许慧琴,竺纯伊
  • 已完结
    剧情片
    5.0贝尔·蒙特罗,纳乔·桑切斯,萝拉·柯顿,伊萨索·阿拉纳,查尼·马丁,伊尼戈·阿兰布鲁,坎迪多·乌兰加,哈维尔·西弗里安,玛门·迪什,卡罗莱纳·克莱门特,豪尔赫·卡布雷拉,丹尼尔·福斯特,埃德加·科斯塔斯,帕塔西·桑塔尔亚,塞尔吉奥·佩尼亚,维克托·古铁雷斯,迭戈·莫莱罗
  • 已完结
    剧情片
    6.0亚什,桑杰·达特,斯里尼迪·谢蒂,米尔扎·奥韦斯·阿拉姆,莱薇娜·谭登,阿南特·纳格,普拉卡什·拉贾,阿卡纳·乔伊斯,拉梅什·英迪拉,拉姆昌德拉·拉祖,维奈·比达帕,阿丘特·库马尔,马拉维卡·阿维纳什,拉奥·拉梅什,B·S·阿维纳什,T·S·那伽巴拉纳

评论

当前13条评论
  • 周末邦妮:139.206.109.249
    就陈赫能出点新笑点,超哥也还可以。其他人感觉没有一开始那么有精力了。升华节目内涵可以,就怕内涵没见到,笑点也没了。搞成了业余运动会!
  • K♠さそり座:210.37.217.209
    剧情设定走谍战轻喜路线 最后南山想起碟中谍的背景音乐也是点题了 冲着苏大叔看 帅保姆啊 相比搞笑节奏 爱情戏只能说一般
  • 苏可喜:36.56.184.237
    中规中矩吧 不恐怖又不血腥 死法没新意了 第一个便当女 我说你 发什么骚 无端端去打扫什么阁楼啊 有时间你他妈不搞搞自己的房子的卫生(除了阁楼)好吗 再说 看女主上阁楼时也不见得多干净
  • 深水埗惊云:106.85.42.55
    黃璐的角色指出了很真實的矛盾。角色思維當然是一開始就覺得香港會跟大陸不一樣,才會來到這裡,但在受到名校校長人格侮辱後卻要謾罵你們香港到底是有哪裡不一樣。
  • 降龙永远十八掌:123.233.183.25
    {#标题55}》与其他记者调查电影的不同,在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知,事实的真相早就不是秘密,而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事,亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题,龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果,这恐怕要社会接受等诸多因素,也就是说:权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著,而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决,正如媒体的功能一样,它只能hold the powerful accountable,但真正的结构性问题恐怕力不从心了。