三星半，为过分解读的一堆影评再减半星。黑白拍摄就是高级？方法派表演就证明演技好？异端加克苏鲁题材就引人入胜？文艺评论的门槛低质量差，别老拿文化管制说事，也许真是没文化呢？

不同于“维塔利娜·瓦雷拉”或“冷战”黑色打光或黑白对比的美感，本片的黑白是更多试验性质，以及加拿大背景致敬了前辈GuyMaddin和他的“头脑上的商标”(2006)，也可以在影片中看到德国表现主义电影和布努埃尔式超现实主义的特写镜头（最后一幕除了隐喻邪典祭祀，像不像致敬“无粮的土地”的驴？）；表现主义只在局限手法中放大形成独特审美，在“有声电影”中用怪异的方言行为和渐进精神异常的故事进行铺垫表现，这算是一出现代的三维感官效果的演绎；有一点好奇的是，独立影院放映是否会拉幕，我所看的是在16:9的荧幕上呈现4:3篇幅加黑框的画面，当大量特写仰视跟拍、平行镜头运动或闪现特写蒙太奇时，连接左右两侧的黑幕起到了远景和缩放的视觉错觉（有些类似劳拉蒙特斯中刻意的遮幕式比例改变效果）

哪个缺德的把它归于新海诚名下？就算用了新海诚的团队也不带在豆瓣这么捆绑的！

我知道这是一部文艺片、但是没想动它这么文艺，居然是一段关于乡村和文学的访谈纪录片。一个村庄的文学 = 一个中国的文学。贾樟柯果然是贾樟柯，他这一代的导演 骨子里对土地的情怀远高于一切艺术，所以它足够纯粹。像散文一样分成18个小节，作家们齐聚山西汾阳一个叫贾家村的小村庄畅谈乡村对于自己的影响。耳熟能详的作家有莫言、贾平凹、余华、阿来、苏童，贾平凹和余华的访谈最长、也最值得回味，余华真的身体力行的诠释了什么叫做有趣的灵魂。印象最深的是贾平凹的那句：「{#标题70}」看电影时我就一直在猜想电影名的由来，余华最后在海边说的那番话给了我答案：「{#标题71}」

时长所限，只笼统点了几个方面，剪影很有创意。