《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

不是人身攻击但是小斐演这种女神人设是不是真的差了点…贺岁档剧情真的无所谓，但不养眼就…

还不错了，演技加分，林允儿还是好漂亮！演技也很好！比较烧脑，后段不如前段，逻辑上有点bug

除了动作，其他全部不愧是碟市片水准，看得尴尬，不夸张地说导演水平可能就比Tommy Wiseau高两个档次吧

一碗三鲜米粉精巧的串联起了三段小故事，格局虽小，却写尽了你和我每个平凡人都经历过或正在经历的故事。画风清新，地域特色分明，故事扎实。