嗯？啊？噢…… （一些观影过程中的反应如实记录）。但其实还不错，剧情有反转。

#剧集聚集# 330 3.5 想法挺好,完成的不好。我主要指演员，粗眉闺蜜,建筑业二世子,富婆大妈(还以为破产姐妹里波兰大妈那把嗓是为角色设计的,没想到就是演员本色嗓音)都不喜欢。 明面的故事不够有逻辑,谁care暗喻了啥指代了啥啊。 但最受不了的是这么个黄不拉几的色调,有必要夏威夷四季酒店实拍吗?讲真我真以为是棚拍的而且灯没打好。 也不知道四季为嘛赞助这么个剧，反正这酒店我是拉黑了,泳池吧台餐厅乌泱泱哪儿哪儿都是人,我的妈~。剧组也是真不讲究，既然白莲花酒店,内装也要搞点lotus嘛。 配乐是真不错,没得挑。 大堂经理被强行写死好可惜,就他演技最好的。

意义大于实际的作品，单论电影其实只能算是及格，但这种及时的回顾展现却是必要的，即使它的投资方并不单纯。核心落在一个“说”字上，以乔迪和梅根串联起一幅受害者群像，从不想说、不敢说、不能说到偷偷说、主动说、直面说，此中心态的转变能够形成并最终汇聚成一股伸张正义的力量，靠的是媒体作为“第四权”的作用发挥，更是女性们彼此鼓励和互相帮助的结果。

剧情线真是太不明朗了，好多无聊片段，打斗也不行，没预算吗？反派弱爆。。。

這部電影最大的問題就是太懸浮了，雖然這部電影的主題交換人生是奇幻的，但是發生的其他事都是現實生活中的吧？沒必要從頭到尾都這麼不真實吧。而且，這部電影的幾乎所有笑點都非常刻意，都不是自然發生的笑點，而是明顯的刻意編排出來的笑點。這部電影說是發生在上海，但是要不是有個外灘外景，你真的完全看不出這是哪個城市，毫無特色。最後，作為一個80後的女性導演，還在電影裡探討什麼媽媽的觀念是婚姻改變生活這種可能真屬於80年代的觀點就令人發指，拜託，在今時今日，更別說是上海，哪來這麼老套的觀念？怎麼會還有人在現在的電影裡拿出來說？還有少年都18歲了，卻把他們的智商寫的像10歲小孩一樣。最後感覺還致敬了一把哆啦A夢裡大雄和奶奶的一段在那硬逼著催淚。結局也是跟玩一樣的，變鵝，恢復全靠編劇亂編。很不推薦浪費時間